差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- 物語 [2026/01/05] – shuraba.com
+++ 物語 [2026/01/11] (現在) – shuraba.com
@@ 行 1: / 行 1: @@
 # 第三章：物語
-### 第一節：言語と物語
+### 第一節：言葉と物語
-[[事典:言語]]は一般的に、「[[事典:創界人]]が自らを識ろうとする欲求の発現」と理解される。言語が表現する対象は、[[事典:実存]]を起点として[[事典:識子]]から[[事典:宇宙]]までの全存在に及ぶ。
+[[事典:言葉]]は一般的に、「[[事典:創界人]]が自らを識ろうとする欲求の発現」と理解される。言葉が表現する対象は、[[事典:実存]]を起点として[[事典:識子]]から[[事典:宇宙]]までの全存在に及ぶ。
-言語による[[事典:存在]]の描写を**[[事典:物語]]**という。物語の内容は[[事典:倫理]]と[[事典:実像]]に、形式は[[事典:原話]]と[[事典:理論]]に大別される。倫理は「存在のあるべき姿」、実像は「存在のあるがままの姿」の物語である。原話は「言語の構成的な展開」、理論は「言語の論理的な接続」である。
+言葉による[[事典:存在]]の描写を**[[事典:物語]]**という。物語の内容は[[事典:倫理]]と[[事典:実像]]に、形式は[[事典:原話]]と[[事典:理論]]に大別される。倫理は「存在のあるべき姿」、実像は「存在のあるがままの姿」の物語である。原話は「言葉の構成的な展開」、理論は「言葉の論理的な接続」である。
 倫理の原話を[[事典:信仰]]、倫理の論理を[[事典:哲学]]、実像の原話を[[事典:歴史]]、実像の理論を[[事典:科学]]という。各物語が到達すべき「存在の真の姿」を[[事典:真理]]という。
@@ 行 11: / 行 11: @@
 ###### 表：物語の分類
-|**物語**^原話^理論^
+| ^原話^理論^
 ^倫理|信仰|哲学|
 ^実像|歴史|科学|
@@ 行 17: / 行 17: @@
 ### 第二節：実存と物語
-「自らとは何か」を問う創界人は、[[事典:肉]]・[[事典:魂]]・[[事典:命]]の[[事典:三元素]]を実存の根本原理とし、[[事典:三界]]を物語った。
+「自らとは何か」を問う創界人の物語は、実存の探求から始まる。
+｛創界人は識子を知らず、その粒子性のみを視認する。創界人による実存の理解は、識子の動態と照応する。｝
 #### 第一項：死者と殯
-創界人の原始的な葬礼では、死者の肉体は腐朽するまで安置され続けた。これを**[[事典:殯]]**という。創界人は、殯における死者の肉体の変遷を見守る中で三元素を見出した。
+創界人の原始的な葬礼では、死者の肉体は腐朽するまで安置され続けた。これを**[[事典:殯]]**という。創界人が長期間の殯で死者を葬送した理由は、蘇生の監視と、[[事典:竜]]への抵抗である。[[事典:創界]]では、竜の[[事典:火]]によって頻繁に創界人が滅却されていた。殯は、竜禍を生き抜いた死者が静穏に[[事典:死]]を全うする儀式であった。死を過ち蘇った実存は、[[事典:冥界]]に堕ちるとされた。
+#### 第二項：肉・魂・命
+創界人は、殯における死者の肉体の変遷を見守る中で[[事典:三元素]]を見出した。死者は肉体を残して意識を失うことから、[[事典:生]]は[[事典:肉]]と[[事典:魂]]からなるとされた。死者の肉体に[[事典:キノコ|茸]]が生えることから、肉は魂とは別に[[事典:命]]を宿すとされた。
+｛創界人の理解では、魂と魂珠はしばしば混同され、魂珠を魂と呼んだ｝
-創界人が長期間の殯で死者を葬送した理由は二つある。一つは死者の蘇生の監視、一つは[[事典:竜]]への抵抗である。[[事典:創界]]では度々、竜の[[事典:火]]によって創界人が滅却されていた。殯は、竜禍を生き抜いた死者が静穏に[[事典:死]]を全うする儀式であった。死を過ち蘇った実存は、[[事典:冥界]]に堕ちるとされた。
+【肉】実存を成す肉体。
+【魂】実存を為す意識。
+【命】実存を生す能力。
-#### 第二項：魂の物語
+#### 第三項：魂の物語
-創界人は、実存の本質は魂にあると信じた。死後の「[[事典:魂の行方]]」は無二の関心事であり続けた。魂が永遠に存続する「[[事典:魂の憩]]」は生を超越する歓喜、魂が完全に消滅する「[[事典:魂の歿]]」は死を凌駕する恐怖であった。
+創界人は、自らの本質は魂にあると信じた。死後の「[[事典:魂の行方]]」は無二の関心事であり続けた。魂が永遠に存続する「[[事典:魂の憩]]」は生を超越する歓喜、魂が完全に消滅する「[[事典:魂の歿]]」は死を凌駕する恐怖であった。
-創界人は、自らの「魂の行方」を識るために物語を紡いだ。実存を思索した創界人は、倫理によって自らを律した。倫理は、魂を赦す信仰と、因果を説く哲学を生んだ。実存を観察した創界人は、三界の実像を克明に描いた。その軌跡は歴史として記録され、知識は科学として構築された。
+創界人は、自らの「魂の行方」を識るために言葉を紡ぎ、物語を編んだ。実存を思索した創界人は、倫理によって自らを律した。倫理は、魂を赦す信仰と、因果を説く哲学を生んだ。実存を観察した創界人は、三界の実像を克明に描いた。その軌跡は歴史として記録され、知識は科学として構築された。
 ### 第三節：実存と倫理
@@ 行 55: / 行 65: @@
 ##### 魂の行方
-「魂の旅路」を経て、魂は肉から解脱する。その最終的な結末を「**[[事典:魂の行方]]**」という。魂が魂のまま永遠に存続することを「**[[事典:魂の憩]]**」、魂が三界から完全に消滅することを「**[[事典:魂の歿]]**」という。創界人の大多数は、自らの本質である魂の永続を望んで滅失を恐れた。信仰の究極的な使命は、肉から解脱した全ての魂を赦すことである。
+「魂の旅路」を経て、魂は肉から解脱する。その最終的な結末を「**[[事典:魂の行方]]**」という。魂が魂のまま永遠に存続することを「**[[事典:魂の憩]]**」、魂が三界から完全に消滅することを「**[[事典:魂の歿]]**」という。創界人の大多数は、自らの本質である魂の永続を望んで滅失を恐れた。信仰の使命は、肉から解脱した全ての魂を赦すことである。
 ##### 決定論と未決論
@@ 行 70: / 行 80: @@
 創界人が「魂の歿」から蘇ることを**[[事典:復活]]**という。未決論では、魂は業に抗って「魂の旅路」を拓き、「魂の行方」を選択する。復活の目的は、超越的存在を超克して「魂の歿」を死後に覆すことである。
+---
+｛ここから改稿予定｝｝
 #### 第二項：実存と哲学
@@ 行 118: / 行 132: @@
 少数の存在が、肉・魂・命の三元素の実態は識子の顕れであることを認識し、非実存論的に実存を理解した。「**[[事典:実存の一元論]]**」は、識子を根源要素として三界を記述する理論である。[[事典:識子論]]ともいう。三界の真理である識子論は歴史を通じて何度か現れたが、そのたびに消失するか封印された。
+｛ここまで改稿予定｝
+---